умница!!ну,как тебя не любить??

скажи ,что ты читаешь-и я скажу,кто ты!! [взломанный сайт] 

"...Рядом с ним сидел, согнувшись, какой‑то маленький человек, присутствие которого Пьер заметил сначала по крепкому запаху пота, который отделялся от него при всяком его движении..."
"...сказал вдруг маленький человек..."
"...вся фигура Платона в его подпоясанной веревкою французской шинели, в фуражке и лаптях, была круглая, голова была совершенно круглая, спина, грудь, плечи, даже руки, которые он носил, как бы всегда собираясь обнять что‑то, были круглые; приятная улыбка и большие карие нежные глаза были круглые..."
"...зубы его, ярко‑белые и крепкие, которые все выкатывались своими двумя полукругами, когда он смеялся (что он часто делал), были все хороши и целы; ни одного седого волоса не было в его бороде и волосах, и все тело его имело вид гибкости и в особенности твердости и сносливости. Лицо его, несмотря на мелкие круглые морщинки, имело выражение невинности и юности..."
"...Попав в плен и обросши бородою..." ...Каратаев, по случаю тепла и для удобства работы, был в одних портках и в черной, как земля, продранной рубашке. Волоса его, как это делают мастеровые, были обвязаны мочалочкой, и круглое лицо его казалось еще круглее и миловиднее..."
"...сидел Платон, укрывшись, как ризой, с головой шинелью..."

Жизнь Взаймы,Черный Обелиск...список бесконечен почти..

Затерлись книги Ремарка уже, надо бы новые купить. В твердом переплете.
И еще бы взяла Кастанеду всего ...

там много неопределенности..
на деле-скрытый дьяволизм,имхо..

это бич всех Рыб..
поэтому многие люди нас не понимают!!

"Вот так и живу… в постоянном конфликте души и тела" (с)   

Зося
думаю,чел никогда не бывает так счастлив или несчастлив как ему кажется....
в такие дни я был с собой в разлуке-и никого помочь не просил..(с)
просто отпусти свою проблему..

Ему было приятно узнать, что купцовой дочери двадцать два года, и хотелось знать, красива ли она. И, спрашивая о ее слабости, он именно хотел знать, имеет ли она женскую прелесть или нет.
«Неужели я так пал? — подумал он. — Господи, помоги мне, восстанови меня. Господь и Бог мой». И он сложил руки и стал молиться. Соловьи заливались. Жук налетел на него и пополз по затылку. Он сбросил его. «Да есть ли Он? Что, как я стучусь у запертого снаружи дома... Замок на двери, и я мог бы видеть его. Замок этот — соловьи, жуки, природа. Юноша прав, может быть». И он стал громко молиться и долго молился, до тех пор пока мысли эти не исчезли и он почувствовал себя опять спокойным и уверенным. Он позвонил в колокольчик и вышедшему келейнику сказал, что пускай купец этот с дочерью придет теперь.
Купец привел под руку дочь, провел ее в келью и тотчас же ушел....

Считаю-это одно из гениальнейших произведений...
Там ВСЁ о душе..

Сколько тараканов в голове твоей знакомой .... еще и СИ до кучи ...
Если человек западает на Кастанеду, его скорее потянет к наркоманам и неформалам ...
Не рассуждай о том, чего не знаешь

В литературном плане из всех книг, прочитаннвх мною за последние десяток лет, это ирландца O'Connor " Star of the sea".
Просто блестящий выверенный стиль, язык, словарная составляющая, сюжет, историческая подоплека, ссылки на исторические источники, все в одном. Каждое предложение выверено, ни одного неудачного или плохо составленного. Просто безупречное с эстетической точки зрения произведение, по моему мнению.
Потом только узнал, что книга удостоилась уважаемых премий знатоков словесности

Pavel Suharev, это ветка о литературе вроде. Не?

Да, но ты тут выливаешь жуткую помесь православия, и западного либерализма. Такого абсурда я даже у самых кондовых гуманитариев не видел. И путаешь понятие веры и религии. Это новое модернисткое течение интеллигенции?

Вчера скачал интересную вроде бы для меня книгу на смартфон, нет,  читать со смартфона просто невозможно, это издевательство и пытка. Только скачатьна ereader, а  с него книжки просто улетают

У меня "нет классического образования, дающего четкое представление о мироустройстве"

Сильно сказано, поведуйте мне, каким оно долдно быть, это классическое образование, дающее четкое представление о мироустройстве.
Ну и поведуйте нам это четкое представление о мироустройстве, чтобы я мог посмеяться и потешиться над дураками.
Что касается Л. Толстого, то он очень ценил  народного " философа с котомкой" Г. Сковороды, и тот окпзал на него влияние, тем,  что был таким же дремучим от сохи псевдомудрецом, которого для своей выгоды раскрутили сначала при романовых, потом при украинизации ( коренизации), потом при Сталине- Хрущеве, только за то что тот был с котомкой, был против крепостного права, то есть с трудом и со скрипом, но дурачок подошел на роль малороссийского " вольнодумца", демократа, гуманиста и просветителя, как уважительно называет таких людей коллега Лалала. " все сложное- лживо", так по- моему писал Сковорода, мы его при советах в школе зубрили на урокпх украинского языка, в нас совали этого Сковороду на урокпх украинского, а Толстого на урокпх русской литературы ( было строгое рпзделение, Сковорода- малороссийский народный творец- философ, а Толстой- русский)
Чтобы понять глупость Л Толстого,  нужно знать, что тот ценил и учился у Сковороды, которого некоторые русские философы называли идиотом ( дословно)
Отсюда , может, у Толстого такой же антиклерикплизм, стремление к простоте, отрицание науки, образования, медицины и пр.
Все, что нужно знать о Толстом- это почитать труды его "учителя" Сковороды, глупца, которого политика вознесла на роль властителя дум, и сейчас на Украине три института названы именим Сковоподы, спасибо Советам, Романовым и украинцам
Все, что нужно знать

Да критик латунский. Ты балбес.  ))) Доброе утро.

Скушно на рыжем к старшим братьям приполз?

это ужас,конечно...

Если посадки то это ж хорошо, но есть нюанс. Дереву до товарного размера лет сто расти. А с учетом геометрической прогрессии вырубок всей тайге сибирской можно сказать до свиданья . Календарная шкала гугл иф вам в помощь. Дырок в буковине и со ста километров не видно. Сибирские с четырёхсот сияют.

Ха, продолжим.

"Но учитывая у Вас отсутствие классического образования, дающего четкое представление о мироустройстве, понимаю..."

Теперь посмотрим, у кого есть такое замечательное образование, которое дает такое четкое совершенно представление о мироустройстве (уже смешно)

Наверное, оно есть у властителя дум, глыбы Толстого?
Так нет вроде.
Вообще- то в чем то упрощенцы правы,  корень мировоззрений Толсого лежит в детстве и воспитании- бедный парень в два года потерял мать, а в 9 отца, нигде не учился (домашнее обучение), в казанском универе, где учился за свой счет , коммерцию,  как сейчас бы сказали.  не смог сдавать экзамены, учился на тройки и продержался на паре курсов, в столице тоже (сейчас посмотрел энциклопедию)  не смог сдать экзамены на юриста.
Нигде никогда не работал, получается что и не учился, играл в карты, проигрывал, крутился на балах.. брат пристроил непутевого на контракт, как сейчас бы сказали, в армию.
И этот человек, получается, он может, ковыряясь пальцем в носу, рассуждать о ненужности образования, церкви, медицины, и вообще науки, изобретать науку правильного питания и проповедовать нормы жизни.
О Сковороде, "величайшем философе" Украины, уже писал, парень кроме богословиию ничему не учился, а ученым прослыл только из- за того, что много пожил и попутешествовал на Западе.
И вот эти и такие люди, очевидно, имеют бэкграунд для того чтобы объяснять нам про миросоздание...да только гранды и "глыбы" они только для таких же, и еще более дремучих лохов, коих много было тогда и много сейчас, которые не в состоянии прочесть учебник по социологии или психологии, да и не хотят, а тут на тебе- в доходчивой форме одни задумчивые невежды растолковывают другим невеждам, обывателям , все жизненные дилеммы, в двух словах и доступно.

Pavel Suharev
суров ты..