Мыкола написал(а):Но перефразированная поговорка «что справжнему украинцу хорошо, то москалю – смерть», увы, не работает.
Это Москва не имела права участвовать в выборах митрополита Киевского, потому что самостоятельность у них там была огромная. А вот Киев напротив — всегда очень сильно влиял на то, кого выберут патриархом Московским.
Ну и тем более Москва не могла вмешиваться в то, каких архиепископов будут назначать в самой Украине, это было их внутреннее дело.
Теперь митрополита (не патриарха) — строго с согласия Стамбула. Архиепископов — строго с согласия Стамбула. Даже все внутренние споры будут решаться с окончательным голосом Стамбула: в любой вопрос он сможет вмешаться, любое принятое решение отменить, любое своё — навязать.
Подобной зависимости от Москвы не было и близко.
Ну и о деньгах. Ведь было столько разговоров, что Москву волнуют только деньги, а вот самолежность церкви решит этот вопрос. Я не припомню, что Киев платил что-то Москве, а вот теперь…
Продажа мира — это тоже за гранью всех приличий. Москва поставляла миро бесплатно, а вот Стамбул намерен исключительно продавать. Но и тут ещё не предел цинизма. Интереснее другое.
Стамбул поставил условие Киеву: верните крымские приходы (Крым для Турции — тема особая, как известно). Киев, ясно дело, сказал, что не может. И ему ответили… «тогда возместите финансово». Вот это был апофеоз! Вот это была пидтримка! Вот это я понимаю «заграница нам поможет»!
Вся эта история выгладит примерно так:
Баронесса хотела стать королевой, а стала проституткой, но это перемога, потому что проституткой же Турции, а не москалей!
Короче, во всей истории про «автокефалию» не усматривается одного… автокефалии.
Независимости убавилось. Приходы отняли! Все права самим решать внутренние вопрос — отобрали. Да ещё и данью обложили при этом.
Нет, всё чудесно: самолежность, незастийность, я всё понимаю. Лучше быть проституткой при загранице, чем баронессой при москале — остаточный выхид, остаточне прощевай, да-да, я всё это слышал. Слава богу, что не понимаю.
Самолежность проститутки, которая сама себе не принадлежит — это ещё более непонятная для меня вещь, чем «рабская зависимость» баронессы. Впрочем… Свидомость вообще штука алогичная и непонятная для меня. Да и слава богу, что так. Не хочу понимать прелести проститутства.
Альберт Лекс [взломанный сайт]