Запад при помощи взяток получает дешёвый доступ к природным ресурсам Егиславии, после чего выкачивает их, практически не платя налогов и пошлин. Та небольшая доля от продажи ресурсов, которая достаётся егиславским компрадорским элитам, также оседает на Западе: напомню, в самой Егиславии неспокойно, и там никто награбленное не хранит.

Государственные интересы Егиславии никого не волнуют. При помощи взяток и угроз можно без проблем заставить власти Егиславии отдать кусок территории, отказаться от прав на спорные месторождения нефти, закрыть свою АЭС и даже отправить местное пушечное мясо на очередную начатую Западом войну против Югопта.

Наконец, качественные трудовые ресурсы и хорошие мозги перетекают из Егиславии на Запад естественным образом, при минимальной поддержке компрадоров-вербовщиков. Ведь на стабильном Западе условия жизни гораздо лучше, чем в нищей и коррумпированной Егиславии.

Вариант 2. В Егиславии сильная и честная власть.

В этом варианте Егиславия управляется умными и порядочными людьми, которые заботятся в первую очередь об интересах вверенного им народом государства. Представители власти живут в Егиславии, и свои деньги держат там же. Их примеру следуют и бизнесмены — так как в Егиславии достаточно порядка, чтобы честный бизнесмен не опасался за свои капиталы.

В Егиславии развиты своя промышленность и сельское хозяйство, местный рынок защищён пошлинами от западных товаров. За природные ресурсы Западу приходится платить полную цену: избежать больших налогов путём выдачи маленькой взятки невозможно. Деньги от продажи природных ресурсов не идут на Запад, а остаются в самой Егиславии и тратятся на строительство инфраструктуры.

Егиславия твёрдо и последовательно отстаивает свои государственные интересы. Компрадоры в Егиславии удалены от власти, поэтому не могут служить проводниками интересов Запада. Во всех спорных случаях Западу приходится не продавливать свою позицию, а договариваться.

В некоторых случаях договориться невозможно. Например, Егиславия категорически не готова делать Западу территориальные подарки или закрывать мешающие Западу электростанции.

Миграция из Егиславии на Запад минимальна, так как безработица в развивающейся Егиславии низка, а общий уровень жизни довольно высок…

Итак, напомню, мы размышляем о судьбах Егиславии с точки зрения западных политиков. Это отнюдь не праздные размышления: ведь у западных политиков есть мощный набор рычагов воздействия на Егиславию — работающие в Егиславии фонды, лояльные Западу представители местных элит, подконтрольные Западу СМИ и так далее.

Теперь, внимание, вопрос. В какую сторону будут двигать Егиславию западные политики: в сторону насквозь коррумпированной и нищей Егиславии-1, которая управляется воровскими компрадорскими элитами, или же в сторону сильной суверенной Егиславии-2, власти которой не берут взяток и действуют в соответствии с интересами своей страны?

fritzmorgen

Да-да, это очередное свидетельство переосмысления Украиной ее места на политической карте мира, попытка понять, почему у нее не получается стать по-настоящему независимой, процветающей державой. Ответ, конечно, лежит на поверхности: часть крупного цивилизационного проекта не в состоянии за несколько десятилетий сбросить с себя груз тысячелетних традиций и превратиться в субъект геополитики. А объектом украинцы быть не хотят.
На самом деле, если подойти к ситуации по-деловому, рассудительно, то шанс у Украины есть. Лет 200 – 300 гуляй-поля, непрерывной битвы всех против всех, причем, не на танках, а на тачанках, ибо на солярку денег не будет, возможно, с шашками, луками и стрелами, и царь горы — объединитель земель станет полновластных хозяином территории, с которым будут считаться и внутри, и снаружи. То есть, придется вернуться лет на 400 назад и начать все с начала. Сочинять веселые письма турецкому султану, крутиться между Польшей и Россией, предавая то одну, то вторую, и в конце концов привезти челобитную в Москву православному царю.
Правда, я думаю, что второй раз в одну и ту же реку войти не получится — времена не те. Лучшее время Украины уже позади, в Советском Союзе, о котором вдруг вспомнил Юрий Романенко. Когда нэнька вдруг заполучила земли, которые ей никогда не принадлежали, и язык, на котором ее научили писать и читать. А также заводы и фабрики, железные дороги, ГЭС и АЭС, которые теперь ей не по карману.
Уже понятно, что территории, доставшиеся на халяву, ей не удержать — разойдутся по соседям. Но беда в том, что за время, проведенное в составе Государства Российского, Украина привыкла ощущать себя империей. Поэтому постоянно топает ножкой и требует к себе уважения. И эта неточность в самоидентификации, конечно, выглядит смешно.
Уже не империя, нет. И даже еще не государство. Не стоит мечтать о равных правах — если кто-то и идет навстречу, сажает за общий стол, то только чтобы позлить Россию.
На самом деле, перспективы у Украины гораздо печальнее. О чем и написал в статье «Украина опустила шлагбаум перед Крымом».
Павел Шипилин

Остап Дроздов, трибун и истерик, отнюдь не всегда требовал распять Донбасс. До Майдана он обильно философствовал на тему уважения к разным регионам Украины, проводил сравнительный анализ Галичины и Донбасса и даже настаивал на том, чтобы отказаться от давления и дать всем оставаться самобытными: «Буду говорить откровенно: я не вижу необходимости в полном согласии. Наши взаимоотношения могут быть на базе невмешательства и ненавязывания. Каждый регион должен остаться при своем мнении, не оскорбляя друг друга. Некоторые «великие патриоты» Львова искренне считают жителей Востока «больными, которых надо спасать и обращать в лоно украинства». Большей глупости не придумаешь. Я часто задаю себе вопрос: кто кому не подходит больше? Мой ответ таков: Галичина совершенно не вписывается в современную Украину и является в ней инородным телом».
Кэш интернета помнит всё, а рукописи не горят, поэтому так уморительно сегодня читать как будто забытые импровизации Дроздова. В частности, эту: «Донбасс редко может упереться рогом: «А я не буду!», тогда как галичане только это и делают». Здесь отчетливо пахнуло презрительными инвективами на тему врожденной рабской натуры донбасских, но сегодня, когда Донбасс уперся-таки рогом, Дроздов натурально впал в истерический статус и требует расправ, насильственной ассимиляции, а еще лучше — полного кровавого отсечения этой части страны от здорового тела Неньки.
Романенко тоже отнюдь не всегда исповедовал радикальные нацистские идеи и тоже долго разглагольствовал на тему толерантности, уважения к разным ценностям и так далее — в полной и даже трогательной зависимости от кормящей руки. С началом государственного переворота и далее войны в Донбассе оба мгновенно стали образцовыми наци, и их речи сделались неотличимыми друг от друга. Разница лишь в том, что одни — на мове, другие — по-русски.
Именно это оказалось линией разлома, которая радикально разделила бывших единомышленников и их сторонников. Тема языка оказалась ломающей все умозрительные построения.
Дроздов разразился страстным слезливым манифестом о том, как страшно на Украине притесняли украинский язык и его носителей, как бесконечно долго они были гражданами второго сорта и как критически важно теперь загнать под плинтус всех русскоязычных, кем бы они ни были. «Вы, принципиально одноязычные русскоязычные люди, можете быть замечательными людьми, сдавать деньги на армию, ваши сыновья могут служить в рядах ВСУ — но вы, сами того не понимая, являетесь залогом войны», — заходится в обличительном пафосе известный ритор. И это прекрасно.
Почему, спросите, прекрасно? Вот именно поэтому. Пусть принципиально русскоязычные люди услышат, наконец, где их место в этом страшном и смешном недорейхе. Пусть узнают пресловутые, как они себя именуют, «к*цапо»- и «ж*до»-бандеровцы, неустанно клянущиеся в верности новой демократической Украине и европейским ценностям, на чем конкретно их вертят. Пусть отчетливо понимают боевики из карательных батальонов, в которых, увы, звучит русская речь, за какую страну они готовы умирать, убивать — и делают это уже четвертый год. И все эти легионы бывших донецких и луганских, переехавших на территорию другой Украины, — они тоже обязаны ясно и четко осознать, что только отказавшись от родного языка, мимикрировав, преобразовавшись, став большими украинцами, чем сами украинцы, они, возможно, могут рассчитывать на помилование. Но никому ничего не забудут. Даже в тихие вегетарианские времена луганские и донецкие, очарованные украинством и переехавшие на ПМЖ на запад страны, с изумлением сталкивались с подспудным, а иногда и открытым неприятием и отсутствием перспектив сделать сколько-нибудь удачную карьеру, ибо навсегда оставались чужаками. А их рьяное желание стать своими, перенять традиции, обряды и ритуалы лишь вызывало подозрение.
В том же ключе, что и Дроздов, сотоварищи, выступает другой идеолог радикального украинства — крайне одиозный Дмытро Корчинский. Характерно его признание — «Почему не нужно жалеть Шеремета? Потому что он был недостаточно радикален в защите всего украинского, а нам такие вялые не нужны».
Русскоязычные в качестве майданной биомассы — велкам, русскоязычные в качестве пушечного мяса — исполать, русскоязычные в качестве карателей — добро пожаловать. Но всяк сверчок знай свой шесток. Неизбежно наступает момент, когда им указывают их место, и оно отнюдь не так презентабельно, как им мечтается в интернациональных фантазиях совместного и дружного обустройства Украины. Ибо нельзя сначала вместе с правыми радикалами строить принципиально ксенофобское моноэтническое государство с единственной идеологией и системой подавления любого инакомыслия и иноязычия, а потом вдруг не стать его жертвой.
Собственно, из комментариев к случившемуся с Романенко конфузу совершенно отчетливо видно, что подавляющее число комментаторов всецело поддерживают манифест Дроздова, в котором тот требует тотальных военных действий против всего русского и русскоязычного на всей территории страны. Бить, так сказать, врага безо всякой пощады. Потому что у русского языка есть своя страна, и она называется Россия, где только ему и место. У немецкого — своя, и называется она Германия. А у нас, мол, есть свой язык и своя для него страна.
Очевидный аргумент, что в Австрии не удается поговорить по-австрийски, в Австралии — по-австралийски, в Швейцарии — по-швейцарски, а в Канаде — по-канадски, отметается как дурацкий. Ведь это страны кого надо страны, а тут какая-то Россия…
Дроздов, конечно, врет. Никакой дискриминации украинского не было ни в СССР, ни в годы незалежности. Напротив, советские школьники в УССР учили украинский пять-шесть часов в неделю и, что характерно, в итоге владели им в совершенстве. Семьи были обязаны в принудительном порядке подписываться на украинские издания, и обычной ситуацией было наличие в одной семье по две-три подписки на одну и ту же газету — родителей заставили на их предприятиях, а детей — в школе. При Кравчуке украинский язык последовательно и агрессивно внедрялся во все идеологические министерства и ведомства, тогда же началось массовое десантирование галичан и волынян в столицу. На мову перешли практически все вузы и подавляющее число школ. Но везде, где люди могли выбирать добровольно, преобладал русский.
Таким образом, выходит, что мова может восторжествовать только при условии искусственной дискриминации русского, при его полном выкорчевывании из всех сфер жизни. Именно этого и требуют дроздовы. И они, похоже, побеждают. Достаточно почитать ликующие переможные отзывы. Содрогаются в восторге две образцовые ведьмы Фарион и Ницой, гулкий одобрямс слышится из глубин свидомой образованщины, в экстазе грантоеды и принципиальные нациократы, снова актуальны затихшие было публичные призывы обустраивать гетто для русскоязычных.
Отдадим между тем должное разуму и вменяемости тех украиноязычных, которые ужаснулись идеям Дроздова и с отвращением порицают их. Такие тоже есть — и это вдохновляет. Но общий тренд, увы, другой.
…Глубоко обиженный пан Юрий Романенко тем временем негодует и обещает обратиться в суд и прокуратуру. Многочисленные интернет-свидетели его унижения жуют попкорн и опускают большой палец долу — ухитриться разом потерять сторонников во всех лагерях уметь надо.
В общем, чума на оба ваши дома. Именно вы и такие, как вы, разрушили прекрасную мою Украину, где всем народам жилось тепло и весело.
Нюра Н. Берг, РИА Новости

Да вот вопрос – а чего ради, даже плохообразованному, забитому пропагандой Раша тиви человеку вступать в российское подданство и брать российский паспорт? – задаётся вопросом Аваков

И тут сразу возникает контр вопрос. Ориентирована поправка на жителей Украины, о каком «Раша тиви» идёт речь? Или этот «Зрадник» записал в российские пропагандистские ТВ 5 канал Порошенко? Не ясно. Дальше интересней.

Может денег больше зарабатывать станет, налоги меньше, качество жизни выше?, - продолжает Арсен.

Да Арсен – станет больше зарабатывать, платить меньше налогов а качество жизни повысится. Чтобы не быть голословным перейдём к цифрам, а, чтобы не получить упрёка в необъективности, данные по зарплатам возьмём с сайтов по трудоустройству России и Украины.

Зачем Аваков толкает украинцев на исход в Россию

Получается, что средняя зарплата в России – 36 027 рублей, а на Украине – 20 262 рубля.
Любимая Либералами кричалка, мол среднее высчитывают складывая доходы олигархата и пролетариата а потом делят на количество человек в данной ситуации не работает. На сайтах по трудоустройству нет вакансий «Абрамовичей-Сечиных», т.ч. Навальные и прочие Сотники идут лесом. То, что зарплаты в столице и регионах разнятся на порядок – справедливо. Но справедливо это как для России, так и для Украины, и если вы скажете что регионы в которых орудуют бандиты Из Азова и прочих фашистских бандформирований, менее депрессивны, чем наша глубинка, пусть не богатая но изжившая подобное засилье криминала ещё в прошлом веке я вам рассмеюсь в лицо. Оттого, считаю соотношение этих средних величин объективным.

Едем дальше – налоги. Чтобы не растягивать Обзор налогообложения 2-х стран на 100500 килознаков, а так же чтобы «небратьям» было приятно, возьмём данные по куманалке из украинского источника.

Зачем Аваков толкает украинцев на исход в Россию

Получается, что средняя зарплата в России в полтора раза больше, а в среднем за коммунальные платежи мы башляем в полтора раза меньше. Проверяется это, как я показал выше, элементарно. На Украине, судя по засилью сальных деятелей в сети, интернет ещё не отключили и проверить заявление гражданина Авакова может любой чубатый.

Дальше больше

Может (в России) свобод либеральных больше? – вопрошает глава МВД Украины
Да, либеральных свобод у нас меньше. В России не проводятся гейпарады, как в Киеве. По улицам не маршируют отряды СС и Даже политических оппонентов из страны не высылают (Как Порошенко Саакашвили), хотя последнее может быть и стоило бы. Зато цензурируемость в России на порядок ниже, да и Свободы Слова, будь она не ладна))), в избытке. Сколько уголовных дел против Эха или Дождя вы можете вспомнить за последние полгода? А сколько их было в Украине? То-то. Плюс «Миротворцев» у нас нет.

Либеральных Свобод, какими их видит киевская клика, граждане уже наелись с избытком и тоталитарный Мордор (с большими зарплатами, и меньшей коммуналкой) им ближе чем светлая память о Бандере и драки в Раде (либеральные свободы же), тут я более чем уверен.

Может паспорт безвизистее нашего украинского? – не унимается Аваков

Да, тут не поспоришь. Вожделенного протоукрами «безвиза» у жителей России нема. Да только, много ли раз среднестатистический украинец успел испить кофе в Венской опере? Много ли французских булок схрумкал на Елисейских полях в тени Эйфелевой башни? Не особенно.

Зачем Аваков толкает украинцев на исход в Россию

В России же, при большом желании можно получить Шенген. Сделать это не так трудно. Плюс если так уж не сидится на месте, без визы, в качестве туристов, россиян пускают в ряд курортных стран (не во все из которых, к слову будет сказано, есть безвизовый ход гражданам Украины). Были бы только деньги. И тут мы опять возвращаемся к разнице в ЗП.

Но Аваков не унимается - Может двуглавый орел на красном паспорте убережёт от санкций русский бизнес?

Ни в коем случае – санкции есть санкции. НО. Что лучше – вести бизнес со своими соотечественниками, но быть спокойным, что завтра к тебе не ворвётся условный «Мосейчук» и не отожмёт твоё начинание или же мечтать о недосягаемом опасаясь нападок со стороны бесноватого криминалитета и прочих «Хероев АТО»? Лучше синица в руках. Опять же, сколько чубатых бизнесменов озолотилось, ведя дела с западными партнёрами? Кроме Яценюка не знаю ни одного.

Может образование для детей в Курской, Белгородской областях краше Харьковской? – вопрошает Аваков

Это вопрос. Но давайте проведём верные параллели. Харьков некогда сравнивали с Санкт-Петербургом (Ленинградом) – культурные столицы и т.д. И тут уж Питер даст фору, несмотря на то что по уровню образования в России имеется спад. Плюс ко всему граждане страны могут обучатся в любом регионе своего государства и тут можно начать сравнивать МГУ и Киевский университет. Сравнение будет не в пользу последнего.

Хотите пруфов, пожалуйста. И будут они из источника куда более лояльного к Украине, нежели к нашей с вами Родине. Данные взяты с сайта wwweducationindex.ru (Education Index LTD)

Зачем Аваков толкает украинцев на исход в Россию

И в завершение истерики

Поэтому пусть идет, кто хочет. Я бы даже сказал – пусть катится! – подводит черту Аваков.

Немая сцена.

Зачем Арсен? Почему ты хочешь, чтобы Украину покидали украинцы? Ты идиот? Ты Зрадник? Или, ты «Агент Кремля», пожелавший демографической смерти Украине? Не совсем ясно. Но настолько «ватных» опусов, так явно подчёркивающих недостатки Украины Порошенко и так наглядно демонстрирующих превосходства над соседом России я не наблюдал даже среди творений самых отбитых «УРА-Патриотов»

Бадди Киттон